Alarmfase 1 in Arnhem: wat volgt nu voor het noodlijdende Vitesse?
Het kwam op de valreep, maar toen op 1 juli het nieuws bekend werd gemaakt dat Guus Franke een akkoord had bereikt met Coley Parry, de grootste schuldeiser van Vitesse, brak er een volksfeest uit rond het Gelredome. De club was even gered en kreeg weer perspectief, nog meer toen de KNVB Vitesse begin augustus ook een proflicentie toekende.
Sportief zat het nog even niet mee en de KNVB deelde zelfs weer een puntenstraf uit aan de Arnhemmers toen Vitesse de jaarcijfers te laat inleverde. Maar vanochtend kwam er een donderslag bij een enigszins heldere hemel in Arnhem: Franke trok de stekker uit de overname na een eenzijdige opzegging van Coley Parry van de miljoenendeal tussen Franke en Parry.
Het nieuws kwam als een flinke verrassing voor Vitesse, dat licht aan het eind van de tunnel zag. "Vitesse bevestigt het (enigszins) verrassende besluit van Guus Franke om zich per direct terug te trekken in het overnameproces. Alhoewel de club zelf al schetste eind oktober duidelijkheid te willen, komt het besluit – zonder enig overleg - als een verrassing," klonkt het op de clubwebsite.
Het rest één belangrijke vraag: hoe nu verder voor Vitesse? Waar kan de club op zowel de korte als de lange termijn op rekenen?
Korte termijn
Op de korte termijn moet Vitesse er vooral voor zorgen dat het niet in de blinde paniek schiet. Het uitspelen van het huidige seizoen is door zowel Franke als de KNVB gegarandeerd, maar de zorgen liggen vooral bij de komende seizoenen. Op een nóg korter termijn is het zaak dat Vitesse de jaarrekeningen voor de seizoenen 2022/2023 en 2023/2024 inlevert. Deze worden door accountancybureau DBO afgehandeld, dat al heeft gemeld de samenwerking met Vitesse na dit proces stop te zetten.
De duels tegen RKC Waalwijk in de KNVB-beker en TOP Oss in de Keuken Kampioen Divisie zullen worden afgewerkt met een donkere wolk boven en negatieve sfeer rond de club - iets dat Arnhem helaas niet meer vreemd is.
Lange termijn
Op de lange termijn is waar Vitesse de meeste vrezen heeft. Franke werd na een lang proces, waarin zowel Parry als de KNVB zaken niet altijd even makkelijk maakten, uitgeroepen tot de redder van de 132-jarige voetbalclub, maar is het naar eigen zeggen "onmogelijk gemaakt" door Parry om de club nog over te nemen.
Op wie moet de club zich nu richten? In ieder geval iemand die de schuld op zich wil nemen, welke tegen die tijd tussen de 25 en 30 miljoen zal bedragen. Vitesse-directeur Edwin Reijntjes meldde op de clubwebsite dat er wel kandidaten zijn die hier welwillend tegenover staan: ‘’In de afgelopen periode hebben meerdere potentiële kandidaten zich gemeld. We kunnen nu – met de tijd die ons rest – gericht deze gesprekken aangaan om tot een passende oplossing te komen’."
Namen noemt de club uiteraard niet, maar van het verleden kunnen we leren dat we een aantal namen alvast kunnen opschrijven. Maasbert Schouten, bijvoorbeeld. Eerder dit jaar meldde Schouten zich al, samen met stadioneigenaar Michael van de Kuit, om Vitesse weer terug te kopen. In 2009 schafte de inmiddels oud-eigenaar van kredietverstrekker AFAB, dat toen hoofd- en shirtsponsor van Vitesse was, de club aan om het een jaar later met fikse winst te verkopen aan Merab Jordania. Schouten was woensdag ook erg vocaal over het terugtrekken van Guus Franke.
Schouten komt geen geld tekort en sprak eerder dit jaar uit in 2026 weer de Quote 500-lijst te zullen betreden. De miljoenenschuld van Parry zou dus geen probleem moeten vormen. Parry zelf mogelijk wel, net als voorheen, zoals Schouten besprak met Omroep Gelderland.
Een andere naam die in de rondte gaat is Boudewijn Sanders, de rijkste inwoner van Arnhem en fervent Vitessenaar. Quote schat het eigen vermogen van Sanders in op liefst 285 miljoen euro, wat de 62-jarige Sanders verdiende in de brandstofwereld. Sanders is de zakenman die Guus Franke in de eerste instantie naar voren schoof om de club over te nemen en zou mogelijk zelf ook oren hebben naar een overname. Het plaatje, zowel financieel als persoonlijk, klopt.
Iemand die eerder ook al werd genoemd is die van Michael van de Kuit, de eigenaar van het Gelredome. Van de Kuit heeft zich in het recente verleden zeer kritisch uitgelaten over Franke en zei dat Vitesse "op een kreupel paard heeft gewed". Van de Kuit trok zich in mei 2024 terug doordat de club hem te veel zou hebben tegengewerkt, zei de eigenaar van Nedstede tegenover nu.nl.
Betere uitgangspositie
Hoe dan ook is er werk aan de winkel voor Vitesse, dat van voor af aan weer moet beginnen met het proces, zo stelt Edwin Reijntjes. "Dankzij het vangnet dat eerder door de Stichting Sterkhouders Vitesse Arnhem is opgezet, kunnen we het seizoen volledig afmaken."
"Dat zorgt er in ieder geval voor dat we een ietwat betere onderhandelingspositie hebben. In tegenstelling tot het vorige traject hebben wij nu niet te maken met een tijdsbestek van vier maanden, ons Russische verleden en het ontbreken van een licentie. Laten we dat dan maar als een soort van positieve ontwikkeling zien.”
Voor nu staat Vitesse negentiende in de Keuken Kampioen Divisie, heeft het nog altijd geen eigenaar en kijkt het mogelijk tegen een nieuwe straf aan. De allereerste prioriteit van de dag: het bekerduel in Waalwijk tegen RKC.