Advertentie
Advertentie
Advertentie
Meer
Advertentie
Advertentie
Advertentie

Stadioneigenaar Vitesse mengt zich toch nog weer rond overnameverhaal

Gelredome heeft zich op eigen voorwaarden gemeld als achtervang
Gelredome heeft zich op eigen voorwaarden gemeld als achtervangProfimedia
De soapserie rondom Vitesse is nog niet ten einde. In ‘Hollywood aan de Rijn’ heeft de volgende cliffhanger geleid tot nieuwe onzekerheid voor de club en de beoogde eigenaar Guus Franke. Nu de licentie voor 2024/2025 toegekend lijkt te kunnen worden per 22 juli, vormt het moment van aandelenoverdracht en zeggenschap het volgende heikele punt.

Guus Franke dreigde vrijdag zich alsnog terug te trekken als hij niet tijdig zeggenschap over de club kan krijgen. De licentiecommissie zou nog maanden nodig hebben om de herkomst van de gelden van Franke te beoordelen om op die manier een fiat voor definitieve overname te kunnen geven.

Vitesse zou volgens Franke inmiddels kunnen beschikken over een bank, een accountant en een sluitende begroting voor 2024/2025, maar ook daarvan heeft de beroepscommissie geoordeeld dat er op vrijdag nog niet aan deze drie voorwaarden werd voldaan. 

Vergoedingen

Vrijdagavond meldde stadioneigenaar Michael van de Kuit zich bij monde van De Telegraaf zich maar weer eens op het toneel. Mocht Franke alsnog afhaken dan wil Van de Kuit zich opwerpen als tussenpaus om de Arnhemse club in de benen te houden. Uiteraard stelt de stadioneigenaar ook weer zijn eigen eisen aan deze mogelijke actie.

Zo zouden bijvoorbeeld alle vergoedingen en bonussen terugbetaald moeten worden die door de commissarissen, directieleden en herstructureringsdeskundigen. Hiermee is inmiddels een bedrag van rond de één miljoen euro gemoeid. Voorwaarde hierbij is vaak een geslaagde aandelenoverdracht, waarvan bij het te elfder ure afhaken van Franke natuurlijk geen sprake meer is.

Wil jij jouw toestemming voor het tonen van reclames voor weddenschappen intrekken?
Ja, verander instellingen