De hoorzitting vindt plaats een dag nadat een krantenbericht in Zweden beweerde dat Mbappe, de aanvoerder van het Franse nationale team, door de Zweedse politie wordt onderzocht voor verkrachting na een bezoek aan Stockholm. Nadat de krant Aftonbladet had bericht dat er een vermeende verkrachting was gemeld bij de politie, maar niet onthulde wie er werd beschuldigd, kwam uit een andere publicatie, Expressen, naar boven dat de 25-jarige Mbappe de verdachte was. Toen AFP contact opnam met de entourage van Mbappe, zei deze niet op de hoogte te zijn van een juridische klacht tegen hem.
De speler zelf beweerde in een bericht op X dat het bericht “fake news” was en suggereerde dat er een verband was tussen het Aftonbladet-verhaal en zijn hoorzitting voor de Franse competitiecommissie in zijn bittere ruzie met PSG. De Franse competitie (LFP) veroordeelde PSG in september tot het betalen van 55 miljoen euro aan salarissen en bonussen die Mbappe volgens hem tegoed had op het moment van zijn vertrek naar Real Madrid aan het einde van vorig seizoen. De commissie, die met name zal bestaan uit twee leden van de Franse nationale spelersvakbond, een magistraat en een onafhankelijke voorzitter, kan het bevel van de LFP bevestigen of ongedaan maken.
Fake news
De zaak werd doorverwezen naar de commissie nadat Mbappe het aanbod van de LFP om te bemiddelen tussen de aanvoerder van Frankrijk en PSG weigerde. De LFP gaf PSG een week de tijd om het geld te betalen, maar de club ging in beroep. Mbappe, die suggereerde dat er een verband was tussen het rapport in Zweden en de hoorzitting, schreef op X: “FAKE NEWS !!!!. Het wordt zo voorspelbaar, aan de vooravond van de hoorzitting, alsof het toeval is.” Een bron dicht bij de Franse kampioenen zei dat de club zijn opmerking zou “negeren” en “hun klasse en waardigheid zou behouden”.
Als de commissie de oorspronkelijke beslissing van de LFP vernietigt, heeft het verschillende mogelijkheden, waaronder het geven van een geheel nieuwe uitspraak over het geschil of het terugsturen naar een juridische commissie. Naar verwachting zal het enkele dagen duren voordat de commissie haar conclusies bekendmaakt.
Contractvrij
De oorsprong van het geschil kan worden teruggevoerd naar een overeenkomst in augustus 2023, toen de speler uit de selectie van PSG werd gezet omdat hij weigerde zijn contract te verlengen. Een verlenging zou PSG in staat hebben gesteld om een transfersom te ontvangen als Mbappe dit jaar zou vertrekken, maar in plaats daarvan vertrok hij voor niets als contractvrije speler en tekende voor Real. Volgens de overeenkomst zou Mbappe afzien van 55 miljoen euro aan verschillende bonussen als hij aan het einde van vorig seizoen gratis zou vertrekken.
Maar de geldigheid van de overeenkomst, waarop Mbappe zelf in januari in het openbaar zinspeelde tegenover journalisten, wordt betwist door de entourage van de speler. Zij beschrijven het als een “verborgen overeenkomst”. Het bedrag dat Mbappe volgens hem tegoed heeft bestaat uit het laatste derde deel van een tekengeld van 36 miljoen euro bruto dat hij in februari had moeten ontvangen, evenals zijn laatste drie maandsalarissen van vorig seizoen en een ethische bonus over dezelfde periode.