De winst- en duurzaamheidsregels (PSR) werden in 2013 ingevoerd om het speelveld gelijk te trekken en te voorkomen dat clubs met rijke eigenaren enorme sommen geld uitgeven. Clubs lopen het risico op puntenaftrek als ze meer dan 105 miljoen pond verlies maken over een periode van drie jaar of 35 miljoen pond per seizoen. Ze kunnen de uitgaven echter compenseren met de inkomsten die ze in die periode genereren.
Investeren in de ontwikkeling van de jeugd, vrouwenvoetbal, infrastructuur en gemeenschapswerk zijn ook manieren om de verliezen te compenseren en sancties te vermijden. Critici zeggen echter dat de regels de mogelijkheden voor kleinere clubs hebben beperkt om de meer gevestigde teams met een grotere fanschare uit te dagen.
Bedrieglijke term
"Het is duidelijk dat ze (PSR) zijn gemaakt om ervoor te zorgen dat clubs die geen aanzienlijke inkomsten genereren, hun achterstand niet kunnen inhalen," zei Textor donderdag op de Financial Times Business of Football-top. "Financial fair play is een bedrieglijke term om te zeggen dat het om duurzaamheid gaat. Duurzaamheid zou moeten gaan over de kwaliteit van je balans, niet over ratio's ten opzichte van je winst en verlies.
"We hebben drie miljardairs in onze eigendomsgroep (bij Palace). We mogen alleen niet uitgeven op het niveau van teams die in de top zes staan."
Nottingham Forest
Textor zei dat de mogelijke puntenaftrek die Nottingham Forest zou kunnen krijgen voor het overtreden van de PSR "niet juist" is.
Na hun promotie in de aanloop naar het seizoen 2022-23 spendeerde Forest-eigenaar Evangelos Marinakis veel geld, waardoor de club het record verbrak van de meeste transfers (21) door een Premier League-team in de zomertransferwindow.