Toen Wolves op het punt stond om een broodnodig punt te pakken door City op een 1-1 gelijkspel te houden, kopte John Stones in de 95e minuut een corner binnen om de kampioenen met 2-1 te laten winnen en de gastheren te veroordelen tot hun zevende nederlaag in acht competitiewedstrijden dit seizoen. Het doelpunt werd door de VAR gecontroleerd op mogelijk buitenspel van Bernardo Silva voor de keeper. Er werd besloten dat Silva de zichtlijn van doelman Jose Sa niet blokkeerde.
“Ik probeer kalm te blijven”, zei O'Neil, die woedend was op de arbitrage na de beslissing. “Ik ben betrokken geweest bij een paar van deze en niet veel gingen in ons voordeel, dus ik verwachtte deze uitkomst. Er is een grijs gebied dat beide kanten op kan gaan en toen het eenmaal zo was, had ik er geen vertrouwen in dat het onze kant op zou gaan.”
West Ham
O'Neil zei dat het vergelijkbaar was met een doelpunt dat Wolves in blessuretijd afgekeurd zag worden in een 2-1 nederlaag tegen West Ham eind vorig seizoen. “We stuurden een afbeelding naar de scheidsrechters met bewijs dat de keeper van West Ham de bal kon zien, maar de reden die werd gegeven was dat de speler dichtbij was. Hetzelfde argument zou hier kunnen worden gebruikt, maar we moeten het gewoon accepteren,” zei O'Neil.
“Ik praat er liever niet over, want dan klinkt het nog steeds alsof ik excuses maak. Welke beslissing ze ook nemen, ik respecteer het,” voegde hij eraan toe. “We willen die grens niet overschrijden, maar het voelde wel als een harde beslissing. Ik ben wel trots op de spelers. Een ongelofelijke inzet en we hebben onszelf een grote kans gegeven. Ik vind het jammer voor de spelers dat we met lege handen moesten vertrekken.”